はじめに
こんにちは、蒼太（そうた）です。
都内で法人・中小企業の経営者向けに新規開拓営業をしながら、
経営コンサルタントとして営業職の採用面接官も兼務しています。
これまで3年間で、月4件ほど、年間約70人、累計で約200人ほどの営業職候補者の方と
面接の場でお会いしてきました。
「営業職としてそれなりの実績があるのに、なぜか選考で落ちてしまう」
「面接で何を見られているのか分からず、対策の立てようがない」——
そんな悩みを抱える方に、200人と向き合ってきた面接官としての視点から、
通過する人に共通する特徴をお伝えしたいと思います。
一般的に言われる営業職の転職・面接対策
営業職の転職活動においては、一般的に以下のようなポイントが重要だとされています。
- 職務経歴書での定量的な実績の言語化（売上達成率、新規獲得件数など）
- 転職エージェントによる面接対策・模擬面接の活用
- 業界研究・企業研究を踏まえた志望動機の作成
- 逆質問の準備
こうした基本的な対策は、営業職に限らず転職活動全般で語られる内容であり、
書籍やエージェントのサイトでも広く紹介されています。もちろんどれも大切な準備ですが、
実際に面接の現場に立つ側から見ると、「対策済みの受け答え」だけでは見えてこない部分で
合否が分かれることが少なくありません。
【面接官のホンネ】200人を面接して見えてきた「通る人」の3つの特徴
結論から言うと、私が面接の場で一番強く感じるのは「この人と一緒に働きたいか」という、
ごくシンプルな感覚です。
スキルや実績ももちろん見ていますが、最終的にその感覚を左右しているのは、
以下の3つの要素だと感じています。
1. はきはきとした受け答えと、自然な笑顔
第一印象は、実は服装や見た目の時点である程度決まってしまいます。
ただ、それ以上に選考が進むにつれて効いてくるのが、話し方のトーンです。
緊張していても、はきはきと受け答えができる人、
そして自然な笑顔でコミュニケーションが取れる人は、面接という緊張状態の中でも
「素の状態が想像しやすい」という安心感を与えてくれます。
2. 質問の”背景”まで考えてから答える誠実さ
これは意外と見落とされがちなポイントですが、私が最も重視している部分です。
質問に対してとにかく早く、淀みなく答えることが評価されると思われがちですが、
実際はその逆です。「なぜこの質問をされているのか」という背景を一呼吸置いて考えてから、
丁寧に言葉を選んで答える人には、誠実さを感じます。
営業という仕事も、相手の意図を汲み取ってから提案する仕事なので、
この姿勢はそのまま業務適性にもつながっていると感じます。
3. 素直さと前向きさ
これまで200人ほどの候補者を見てきた中で、最終的に評価が高かった人に共通していたのは、
指摘やフィードバックに対して防御的にならず、素直に受け止めた上で、
前向きに次の行動を考えられる姿勢でした。
これは経験の長さやスキルの高さとは、また別の資質だと思っています。
逆に「惜しいが落ちる人」に共通する傾向
一方で、経歴やスキルは申し分ないのに、選考を通過できない方にも共通点があります。
自分の成功体験を絶対視し、他者の意見に否定的な姿勢を見せてしまう人は、
第一印象の段階でマイナスの評価につながりやすいです。
営業という仕事は、顧客や社内の関係者など、多角的な視点で状況を判断しなければならない場面が
多くあります。そうした場面で、自分のやり方や過去の成功体験にこだわりすぎてしまうと、
「一緒に働くとやりづらいかもしれない」という懸念を持たれてしまいます。
つまり「惜しいが落ちる人」の共通点は、優秀ではあるものの、
素直なコミュニケーションが取れないという点にあります。
私がこれまで見てきた中でも、実績やスキルの面では申し分ないのに、
選考を通過できなかった候補者の方には、いくつか共通するパターンがありました。
例えば、こちらからの質問に対して、自分の過去の成功体験をベースにした
一方的な話し方になってしまい、こちらが聞きたかった「今回のポジションでどう活かせるか」
という視点がなかなか出てこないケースがありました。
また、面接の中で他者の意見や別のやり方を提示した際に、「自分のやり方の方が正しい」という
ニュアンスが強く出てしまう方も、複数お見かけしてきました。
こうした方々に共通しているのは、決して能力が低いわけではなく、
むしろ実績は優秀な部類に入ることが多いという点です。だからこそ「惜しい」のです。
営業という仕事は、社内外問わず多くの人と関わりながら進める仕事なので、
面接というごく短い時間の中でも、「この人と一緒にプロジェクトを進めるとしたら」という視点で
見られていることを、ぜひ知っておいてほしいと思います。
タイプ別おすすめの向き合い方
実績に自信があり、選考で苦戦しがちな方へ
これまでの実績に一定の自信がある方ほど、「自分のやり方を否定されている」と感じる場面で、
無意識に防御的な態度が出てしまうことがあります。
面接では、成功体験だけでなく、うまくいかなかった経験やそこから何を学び、
行動をどう変えたかをセットで語れるかどうかが評価の分かれ目になります。
書類選考の段階では、定量的な成果と、その成果に対して自分がどのような行動を取ったのかを
論理的に結びつけて書くことが評価されます。
感覚的な自己PRだけでなく、行動と結果の因果関係を整理しておくと良いでしょう。
こうした自己分析や職務経歴書のブラッシュアップは、
一人で行うよりも第三者の視点を入れた方が精度が上がります。
転職エージェントのキャリアアドバイザーに、自分の経歴を客観的に見てもらいながら
準備を進めるのも一つの方法です。
FAQ
Q. 面接官はどんな質問で候補者を見ていますか？
A. 成功体験・失敗体験と、その時に感じた感情について聞くことが多いです。
これは、経歴の内容そのものよりも、その人の人間性や普段の業務に対する姿勢が
伝わってくるためです。
Q. 逆質問で気をつけるべきことはありますか？
A. 仕事の魅力や大変さについて質問される方は、仕事への理解を深めようとする意志が伝わり、
良い印象につながります。逆に、福利厚生や残業の有無といった待遇面への質問が最初に来ると、
待遇への関心が先に立っているように見えてしまう場合があります。
Q. 未経験から営業職に挑戦する場合、何を見られますか？
A. 他責思考か自責思考か、そして成長に対して矢印を自分に向けられるかどうかが
評価の軸になります。経験の有無よりも、物事の捉え方や姿勢を重視しています。
Q. 転職回数が多い、ブランクがある場合は不利になりますか？
A. 転職回数が3回を超えると不利に働きやすい傾向はあります。
ただし、ブランクについては理由次第で、背景をきちんと確認した上で評価します。
回数や期間だけで一律に判断しているわけではありません。
まとめ
200人の営業職の方と面接の場でお会いしてきて感じるのは、選考通過の可否を分けるのは、
経歴の派手さではなく、「一緒に働きたいと思えるかどうか」という、
ごくシンプルな評価軸だということです。
はきはきとしたコミュニケーション、素直さ、そして質問の背景を考えた上で誠実に答える姿勢——
これらは特別なスキルではなく、日々の意識次第で誰でも磨いていけるものだと思います。
とはいえ、自分一人で自己分析や対策を進めるのには限界があります。
客観的な視点を得るためにも、転職エージェントを複数登録し、
それぞれのアドバイザーから見た自分の印象や改善点を聞いてみることをおすすめします。
エージェントによって強みとする業界や紹介企業の傾向が異なるため、
比較検討しながら自分に合った転職活動を進めていきましょう。
※本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。
コメント